Eric se graduó Cum Laude del Southern University Law Center en 2014 con una especialización en Derecho Público, y recibió un Máster en Gestión de la Harvard University Extension School en 2009. Como abogado, se interesó por el marco físico, digital y legal de la tecnología informática/datos que desafía a individuos, gobiernos y entidades privadas. Actualmente, Eric está inscrito en el programa de Maestría en Ciencias en Ciberseguridad de la Universidad de Alabama en Birmingham, donde se centra en la intersección del derecho y la informática. Este artículo se centrará en la plataforma Kleros ya que actualmente tiene la investigación publicada más detallada disponible sobre arbitraje basado en blockchain. Además, la plataforma Kleros busca desarrollar un estándar de contrato inteligente que Kleros espera que “todos los contratos inteligentes utilicen cuando necesiten recurrir al arbitraje.” Esto abarca la forma en que se construyen los contratos inteligentes, la forma en que se presenta la evidencia, y que todos los árbitros eventualmente sean “plug and play” como lo desean las partes. Adicionalmente, este artículo discutirá de manera general las leyes de arbitraje en Estados Unidos y cómo las leyes del estado de Alabama, que favorecen el arbitraje comercial, podrían convertir al estado en un locus favorable para el arbitraje basado en blockchain. Como sugiere un investigador en blockchain y la ley estatal de EE. UU., “Al igual que cualquier contrato, los contratos inteligentes deberían contener una cláusula de resolución de disputas, que especifique, entre otras cosas, la elección de ley y elección de jurisdicción.” Así, Alabama, una vez referida sarcásticamente como el “Estado del Arbitraje,” podría encontrar sinceramente su lugar como el “Estado del Arbitraje Blockchain.”