Eric a obtenu son diplôme Cum Laude du Southern University Law Center en 2014 avec une spécialisation en droit public et a reçu un Master en Management de la Harvard University Extension School en 2009. En tant qu'avocat, il s'est intéressé au cadre physique, numérique et juridique des technologies informatiques/de données, mettant au défi les individus, les gouvernements et les entités privées. Actuellement, Eric est inscrit au programme de Master of Science en Cyber Sécurité à l'Université d'Alabama à Birmingham où il se concentre sur l'intersection du droit et de l'informatique. Cet article portera sur la plateforme Kleros, car elle dispose actuellement des recherches publiées les plus détaillées concernant l'arbitrage basé sur la blockchain. De plus, la plateforme Kleros cherche à développer une norme de contrat intelligent que Kleros espère voir utilisée par "tous les contrats intelligents lorsqu'ils doivent recourir à l'arbitrage." Cela inclut la manière dont les contrats intelligents sont construits, la présentation des preuves et le fait que tous les arbitres deviennent "plug and play" selon le souhait des parties. En outre, cet article abordera de manière générale les lois sur l'arbitrage aux États-Unis et comment les lois de l'Alabama favorisant l'arbitrage commercial pourraient faire de l'État un lieu favorable pour l'arbitrage basé sur la blockchain. Comme le suggère un chercheur sur la blockchain et le droit des États américains, "Comme pour tout contrat, les contrats intelligents devraient contenir une clause de résolution des litiges qui spécifie, entre autres choses, le choix de la loi applicable et le choix de la juridiction." Ainsi, l'Alabama, autrefois surnommé ironiquement "l'État de l'Arbitrage," pourrait sincèrement se retrouver comme "l'État de l'Arbitrage Blockchain."